Ada yang gembira, ada yang tidak gembira mendengar berita ini.
Kalau pengistiharan darurat semalam menyebut 'mahkamah juga perlu ditutup', mungkin ia akan memberi reaksi berbeza daripada politikus.
Bercakap mengenai kes mahkamah, kita semua tahu ramai politikus yang kini berdepan dengan kes mahkamah. Ada yang kes rasuah, penyelewengan kuasa dan sebagainya.
Sebelah pihak kata ia sebagai pendakwaan politik. Sebelah pihak lagi kata 'rule of law'. Macam-macam pandangan, mengikut individu tersebut.
Tapi bagi kes bekas PM, DS Najib Razak, beliau dilihat lebih berjiwa besar apabila dari awal lagi berani berdepan kes mahkamahnya. Sampaikan dia sendiri minta perbicaraan dipercepatkan.
Ini kerana beliau tahu bahawa dirinya tidak bersalah. Sebab itu beliau seboleh-bolehnya mahu membersihkan namanya di mahkamah, malah banyak kali mendesak agar perbicaraan dilakukan secara siaran langsung!
Jadi SOR rasa, kes mahkamah berjalan semasa darurat ini adalah sesuatu yang patut disambut baik oleh semua pihak.
Lagipun, darurat yang diisytiharkan ini hanya tertumpu kepada soal keselamatan awam dari segi ancaman kesihatan COVID-19.
Pentadbiran kerajaan adalah berfungsi seperti biasa, Malaysia tidak diperintah oleh tentera dan tidak ada pun perintah berkurung.
Darurat ini hanya menggantung Parlimen. Kalau ia bersidang sekalipun (ikut takwim Dewan Rakyat, ia akan bersidang pada 8 Mac 2021 - 8 April 2021), adakah kalau ia bersidang, ada ahli parlimen yang akan mengusulkan undi tidak percaya PM seterusnya membolehkan pilihan raya umum ke 15 diadakan?
Sedangkan, daripada pemerhatian SOR, boleh kata semua politikus dan parti politik tidak bersetuju PRU15 diadakan pada waktu sekarang, sebaliknya dilakukan selepas kita berjaya tangani COVID-19.
Jadi, kenapa pula nak persoalkan pengisytiharan darurat?
#SuaraOrangRamai
#TolakPH
#TolakDAP
#KitaJagaKita
#KitaMestiMenang
Muhyiddin Yassin
Najib Razak
Zahid Hamidi
Lim Guan Eng
Anwar Ibrahim
Dr. Mahathir bin Mohamad
-- Sent from Gmail Mobile
Comments
Post a Comment